Cliquer ici pour la version originale.

Al Qaeda,  mis en difficult? sur ses zones d?intervention traditionnelle, a choisi l?Alg?rie comme nouvelle base op?rationnelle privil?gi?e. Les Am?ricains ne devraient pas voir uniquement la dimension risque de cette ?volution. Ils devraient saisir ? cette occasion que l?Alg?rie a le potentiel qui peut faire d?elle le porte drapeau de la d?mocratie dans le monde musulman.

Les massacres commis par les int?gristes pendant des ann?es sur les populations alg?riennes ont peu attir? l?attention aux Etats-Unis. Les sph?res d?cisionnelles des USA appr?hendaient, sans doute, l?Afrique du Nord comme une zone d?influence europ?enne, notamment  fran?aise.

Pourtant, les agents qui ont massacr? 3000 Am?ricains en septembre 2001 appartiennent ? la m?me id?ologie de la terreur et du fanatisme qui ont ?t? la vie ? des dizaines de milliers d?Alg?riens depuis le d?but des ann?es 90.

Aujourd?hui, les groupes qui op?rent et perturbent la r?gion sont sous l?influence de Ben Laden.

Ils menacent le processus de d?mocratisation en Mauritanie : l?assassinat des touristes fran?ais a provoqu? l?annulation du rallye Paris-Dakar, ?v?nement de renomm?e internationale particuli?rement populaire. Plus r?cemment, des ressortissants autrichiens ont ?t? enlev?s en Tunisie.

On peut redouter aussi des actions du terrorisme int?griste visant ? d?stabiliser les remarquables mais encore fragiles exp?riences d?mocratiques au S?n?gal, au Ghana ou au B?nin dans l?Afrique sub-saharienne.

Pourquoi les int?gristes ont-ils retenu l?Alg?rie comme principale base de lancement de leurs op?rations meurtri?res ?

La r?ponse est simple. C?est l?absence d?autorit? morale et politique dans notre pays qui a men? ? cette situation.

Tous les postes cl?s du gouvernement sont confisqu?s par une seule et m?me secte. La violence d?Etat n?a plus de limites et n??pargne plus personne : opposition d?mocratique, journalistes, syndicats autonomes et, maintenant, la minorit? chr?tienne sont des victimes du r?gime.

Dans les ann?es 90, c?est la r?sistance citoyenne qui a sauv? l?Alg?rie du terrorisme int?griste : les Alg?riens de toutes conditions se sont lev?s pour dire non ? la terreur et ont sauv? leur nation d?un naufrage certain. Aujourd?hui, c?est le Chef de l?Etat en personne qui condamne cette r?sistance citoyenne tout en provoquant une effarante corruption qui sape le moral du peuple.

L?Alg?rie est un pays riche disposant d?importantes ressources en hydrocarbures ; sa jeunesse ne demande qu?? cr?er et travailler. Notre Nation a ?galement un capital symbolique consid?rable h?rit? de la guerre de lib?ration livr?e pour son ind?pendance.

Mais l?h?g?monie d?une g?rontocratie corrompue et impopulaire a conduit ? une mis?re sociale insupportable. R?sultat : exodes des cadres et des dizaines de milliers d?autres Alg?riens sont obs?d?s par l?exil.  Dans la seule r?gion de Montr?al, il y a plus de quarante mille cadres alg?riens de haut niveau. Des milliers d?autres, victimes de marchands de r?ves, pour la plupart de condition modeste et avec une ?ducation rudimentaire, se jettent ? la mer esp?rant traverser la M?diterran?e.

Dans ce lot, il y aura toujours des jeunes livr?s au d?sespoir qui seront recrut?s  par le terrorisme et r?pondront ? ses appels au Djihad  contre ? les infid?les ? avec la promesse d?un au-del? paradisiaque.

Face ? ce d?sastre, des observateurs ont longtemps consid?r? qu?il fallait savoir s?accommoder de despotes si on voulait ?viter la victoire de l?int?grisme. Erreur fatale. Apr?s plus d?une d?cennie de lutte contre le terrorisme, les Alg?riens ont d?montr? qu?ils rejetaient l?ordre th?ocratique sous quelque forme que ce soit.

En s?ab?mant dans l?arbitraire et la corruption, le r?gime actuel a fait de l?Alg?rie un terrain vague o? prolif?rent les germe du terrorisme.

La seule voie qui neutralisera l?int?grisme est celle qui donnera aux Alg?riens l?occasion de choisir leurs gouvernants dans des ?lections libres et r?guli?res.

Les d?mocrates alg?riens attendent de la communaut? internationale - Etats unis et autres pays d?mocrates- une solidarit? pour une surveillance internationale de l??lection pr?sidentielle de 2009 et des prochaines l?gislatives.

Ils alertent aussi cette m?me communaut? pour pr?venir une r?vision constitutionnelle qui vise ? lever la disposition qui limite ? deux les mandats pr?sidentiels.

Ces derni?res ann?es des ?lections libres au Liban, en Afghanistan et m?me en Irak ont constitu?, malgr? tout, de s?rieux revers pour l?int?grisme. Des ?lections organis?es sous la surveillance internationale ont men? ? des r?sultats cr?dibles dans des pays aussi diff?rents que le Mexique ou le Pakistan.

Il n?y a aucune raison que l?Alg?rie reste une exception dans le pire.

Une nouvelle fraude ?lectorale en Alg?rie serait fatale car elle attenterait durablement ? l?id?e m?me de d?mocratie qui, il faut le redire, demeure la seule solution contre le terrorisme int?griste.

En fait, et ? l?instar de tout le monde musulman, l?Alg?rie a besoin d?un authentique processus de d?mocratisation qui parach?ve dans le progr?s et la libert? le combat livr? contre colonialisme.

A l??chelle r?gionale, la cr?ation de la F?d?ration des Etats nord-africains rassemblant le Maroc, l?Alg?rie et la Tunisie est la meilleure garantie pour la paix et la stabilit? dans une zone aujourd?hui cibl?e par Al Qaida.

Il faut le dire et le redire. Le despotisme ne viendra jamais ? bout de l?islamisme. Seule la d?mocratie permettra d?y parvenir. L?Am?rique doit ?tre ? c?t? des d?mocrates et non des despotes.

Said SADI

D?put? ? l?Assembl?e nationale,

Pr?sident du Rassemblement pour la culture et la d?mocratie ( principale formation de l?opposition en Alg?rie.)